0%

2009-04-18 new table [星期六 巴黎 雨]

在家乐福买了一个新桌子,花了25欧。

如果无法显示图片,则可能因为您使用的网络不能访问Picasa(picasaweb.google.com)网络相册。

猜猜桌子上盘子里是什么东西?

A、杨梅
B、荔枝
C、牛肉
D、蟹肉

答案:按Ctrl+A看答案:C、牛肉球

不知道写什么的时候就随便贴个图,然后发一个问题——有时候无关紧要的问题也可以起到吸引人的作用,这至少比堂而皇之的标题+空洞的内容来的诚恳一 些。比如之前不久看到一个博客,这个博客挑战了一个语文上的极限。你能想想到博客的最少字数限制是多少么?如果我告诉你这个博客的内容只有两个字的话,你 会不会表示惊讶呢?当然你可以说:这没什么,至少一个句子的成分够了,最简单的主谓结构并不必须有第三方的宾语到场,所以也还是可能的。不过我看的这个帖 子更气人,完全没有主语,只用了一个词,如果这两个字的词语拆开了看居然只有谓语和宾语——还是个省略主语的用法。所以看完这个帖子你就会明白一个道理: 有的帖子(博客)本身并无价值,或者说其价值仅仅是个标题而已——这就是标题党的所谓。而我看到的那个帖子做得更绝,它不过是把这个价值强化了一下,做了 一个简短而精辟的感叹,让人看了好奇心顿消只感觉那一下鼠标点的特别地冤枉。

  其实这种感觉就像上面得哪个问题,实际上我把答案已经些在了帖子里(在引号的灰色区域),只不过用了灰色,你需要按住Ctrl+A全选就可以看到反白 的答案。不过对比我看到那个帖子,这个小把戏还是相对有趣的。一来我是本着互动的精神来做,而不是只对浏览者进行单方面挑逗;并且这个问题还是有一定趣味 性,至少图文并茂,而我看到的那个帖子表达的只是重复。当时看到我还想起了海明威写过得一句话:“毁灭——她说。”极少的字构成一种冲击力很强的语境,在 我面对这四个字的时候,好奇感和求知欲只能有增无减。相对于海明威,那个帖子就是个反例,那看起来很唬人的标题之下只有两个若不惊风的小字:如题。

  好比一个人擦完了屁股后告诉别人说:“我擦完屁股了!”然后一指纸篓:“不信你自己看。”