看《英国达人》和《美国达人》。观影的顺序是这样的，先看了《英国达人》第三季，也就是2009年的苏珊大妈亚军的这场，我在拍手赞叹之声之后回马一枪，看上一届的《英国达人》，冠军是一个街舞少年乔治·山姆森。后来又发现还有《美国达人》，就看了最新的那一季，不过没仔细看，看了前面几集就跳到结尾看决赛了。有感想若干，散记如下：
一、英国达人比美国达人好看。个中原因有很多，最重要的还是国民素质。英国达人给予的奖励是无法用金钱来衡量的——为女王和皇室演出的机会。10万英镑和这个机会相比，完全是附加值，无论是说出来还是让人听起来，都觉得冠军得到的不仅仅是金钱，还有荣誉，还有梦想，还有向伟大的文化和最高权力和传统致敬。每个人都可能通过各种机会获得10万英镑或者更多，而给女王演出的机会又有谁能轻易获得呢？所以能看出来英国达人的选手在参加比赛的时候是怀有热情的。而美国达人呢？在百老汇演出的机会真那么有吸引力么？还是那100万美元吧。如果换成给总统献艺的机会恐怕更没有吸引力，这小子没当总统之前和我们还不都一样？如果得冠军奖100万美金加总统给我演出那倒还有点意思。（顺便可以联想一下国内的选秀类节目，什么样的冠军奖励能达到英国达人的高度呢？给涛哥演出的机会？您还是给我一千万人民币吧。）
二、英国达人这类节目其实各国都有，这几年我们国家也一抓一大把，超男超女星光大道，此起彼伏。不过看多了也不免疲劳，但为什么看英国达人的时候没有那么腻烦或者雷同之感呢？我觉得很大程度上是节目编排的比较好。第一、《英国达人》放大了海选，参选的选手在第一时间站在大舞台上，面对的不仅仅是几个专业评委，还有评委背后的无数观众。选手会在第一时间得到大众的肯定或者直接否定，而在这期间，最好看的是在极短的时间内改变大众的看法。从登场时的唏嘘到下场的时候获得的欢呼和掌声，这个过渡胜过最专业评委的评述，并能以最快的速度渲染舞台上下的气氛。看这样的表演，不激动才怪呢。
三、英国达人的节目不是纯粹的歌舞类选秀，选择的范围因此很广，各类技艺都可以上台表演。所以乐趣多多。除了高雅的歌剧、舞蹈，马戏腹语之类的把戏也有很多达人上台展示，甚至还有打嗝放屁脱衣舞巫婆诅咒之类的下流玩意儿在海选都可以看到，并且是很能吸引眼球的部分。幸运的是老外也不排斥，通过合理的取舍剪辑放到节目里播放，增强了海选的乐趣。
四、这类节目的评委很重要。《英国达人》的评委采取了我喜欢的2男1女组合方式，除了比较专业以外，评委在评判的过程中说话都很简单明了，好就是好，差就是差。不像国内的海选节目海选的时候，一上来就纠正选手的唱功、咬字、音准等等细节，就差在自己脑门上贴个纸条，上写：”我说的真他娘专业！“事实情况是参加此类节目的选手都不一定是专业的，所以完全没必要说这些，你只要看出这孩子是棵好苗子，有天赋，可以培养，就够了。是不是够专业，你点拨以后见分晓。谁也不是一上来就是专业演员不是？看过《英国达人》你就会觉得国内的评委的差距，还是放不开，老拿专业知识当枪，喜欢不喜欢完全也可以是纯个人的看法，你不喜欢，也肯定有人和你一样不喜欢，不过国内的评委对自己的态度总是不太有信心。老想摆出一副谆谆教导的样子，说的话不疼不痒。对于观众真的需要这样的评判么？他们有着不专业但绝对的好恶，他们更喜欢看到一个站在他们一边或者对面的意见，这样才够激烈，才好看。不要担心评委之间的冲突，因为最终他们会有一个统一的意见，一定有一个选手另所有评委举牌通过，冠军不是评委的冲突决定的，而是通过自身实力摆平了所有评委的冲突而产生的。
（顺便说一下，Simon Cowell确实很有范儿，Amanda Holden很漂亮）
__听《易中天讲战国春秋》__
我还是比较喜欢孟子，喜欢他的“仗义”。
__听《马未都谈收藏》__
讲到明清士人的审美情怀，从含蓄到矫情，最高境界是病态审美。举出的几个例子颇有意思：裹脚、金鱼（集鱼之大丑反而成美）、哈巴狗（近亲结婚产物）、梅花（所谓病梅为最上等）、太湖石，等等。
__听雷鬼__
不软不硬的风格，听的时候头脑之中总有一个穿着草裙的岛民土著跳舞的身形，然后就是一头麻条一样的头发。不是我喜欢的类型。
__看完了《老友记》__
用老王话说：真不错。